نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالا للرأي انتقدت فيه اعتزام الإدارة الأمريكية حجب 130 مليون دولار فقط من مساعداتها العسكرية لمصر من أجل الضغط على الحكومة المصرية لتحسين وضع حقوق الإنسان وقالت إن تلك الخطوة تعد بمثابة حل وسط ضعيف لن يكون مرضيا للمناصرين لحقوق الإنسان من جهة، كما أنا لن يسهم في تعزيز العلاقات الثنائية على نحو ذي مغزى بين البلدين.

ونشرت الصحيفة مقالا آخر كتبه المصري الأمريكي محمد سلطان والذي قال إن بايدن يكون بذلك القرار قد خان الناخبين الأمريكيين الذين كان تعهد أمامهم باتباع سياسة خارجية تركز على احترام حقوق الإنسان وحذرت منظمة مراسلون بلا حدود من تدهور الصحة العقلية للناشط علاء عبد الفتاح المحبوس احتياطيا منذ عامين.

من جانبه دعا مجلس العلاقات الإسلامية-الأمريكية (كير)، الرئيس الأمريكي، جو بايدن، إلى الوفاء بتعهداته خلال الحملة الانتخابية بعدم توقيع شيكات فارغة لعبد الفتاح السيسي، المعروف عالمياً بالديكتاتور المفضل للرئيس السابق دونالد ترامب.

وقال مدير الشؤون الحكومية في مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية روبرت مكاو في بيان: "تطالب الجالية المسلمة الأمريكية الرئيس بايدن بالوفاء بتعهده في حملته الانتخابية بـ "عدم وجود المزيد من الشيكات على بياض" لعبد الفتاح السيسي ووضع حقوق الإنسان في قلب السياسة الخارجية الأمريكية"

وتحت عنوان "تعامل جو بايدن (ليس قاسياً) مع مصر"، نقلت الواشنطن بوست مقالا كتبه بوبي غوش في موقع وكالة "بلومبرج"، ذكر فيه أن جو بايدن وصل إلى البيت الأبيض واعدًا بالدفاع عن الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. والآن لا يقدم الرئيس سوى التظاهر الوحيد بالحفاظ على حقوق الإنسان في مصر.

وبحسب ما ورد، قررت إدارة بايدن تزويد حكومة الجنرال عبد الفتاح السيسي بأكثر من نصف المساعدات العسكرية الأمريكية التي سبق تعليقها من قبل الكونجرس بسبب سجل الحكومة المصرية المروع في مجال حقوق الإنسان. ويشترط قانون الولايات المتحدة على وزير الخارجية التصديق على أن القاهرة قد اتخذت "خطوات مستمرة وفعالة" لتنظيف سجلها الحقوقي قبل الإفراج عن الأموال، لكن أنطوني بلينكين سيمارس حقه في إعفاء الـ 170 مليون دولار المتبقية من الـ300 مليون دولار التي كان مقررا حجبها من مثل هذه الشروط.

المبلغ المحتجز هو 10٪ فقط من 1.3 مليار دولار من المساعدات العسكرية التي تخصصها مصر سنويًا من قبل الولايات المتحدة، وهو يمثل نسبة متناهية الصغر من المساعدات الدولية التي تتلقاها القاهرة ، ومعظمها من دول الخليج العربية.

وأدانت جماعات حقوق الإنسان قرار إدارة بايدن باعتباره خيانة لـ "التزامه المعلن بحقوق الإنسان وسيادة القانون". وفي بيان صدر يوم الثلاثاء ، قالت 19 منظمة - بما في ذلك منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش وفريدوم هاوس - إن التنازل عن المبلغ المحجوب بقرار من الكونجرس "يمنح الحكومة المصرية ترخيصًا لمواصلة ارتكاب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان دون خوف من التداعيات".

ومن داخل حزب بايدن، وجه السناتور الديمقراطي كريس مورفي انتقادا، مشيرًا إلى أن سجل حقوق الإنسان في مصر قد ساء على مدى العامين الماضيين ، و وصف قرار الإدارة بأنه "تنفيذ فاتر للنظام الأساسي"، وحذر من أن الديكتاتوريين الآخرين سوف ينتبهون لذلك.

عقب الكاتب بالقول: في حين أن الحظر الجزئي للمساعدات لن يرضي أحداً، إلا أنه لن يزعج السيسي بشكل كبير، الذي يمكنه أن يتجاهل العجز المالي.

وأكد أنه "للحصول على فرصة للتأثير على موقف القاهرة تجاه حقوق الإنسان، كان على إدارة بايدن، على الأقل، حجب نسبة أكبر بكثير من المساعدات العسكرية. كان ذلك سيتسق مع تعهده السابق للانتخابات بـ "عدم وجود المزيد من الشيكات على بياض" للزعيم المصري.

المصدر      واشنطن بوست